Апелляционный суд, не согласившись с выводами первой инстанции, применил статью 333 ГК РФ и существенно ограничил размер штрафа, наложенного Wildberries на продавца за неправильные габариты товара, сообщает Fox Legal.
Суть дела на первый взгляд проста: селлер указал некорректные размеры упаковки, после чего маркетплейс провел собственный обмер и начислил штраф в соответствии с условиями оферты. Однако продавец не согласился с таким решением и обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что штрафы были предусмотрены договором.
Юристы компании Fox Legal подали апелляцию, аргументировав свою позицию несоразмерностью санкций. Wildberries в свою очередь настаивал на правомерности штрафа, ссылаясь на принцип свободы договора. Однако апелляционный суд напомнил ключевой момент: даже если штраф предусмотрен договором, его размер должен быть экономически оправданным и соразмерным.
В данном случае штраф почти в 10 раз превышал стоимость товара. Партия продукции была оценена в 128 700 рублей, а начисленное взыскание составило 1 282 671 рубль. Суд апелляционной инстанции снизил штраф до двойной стоимости партии, установив окончательную сумму взыскания в размере 257 400 рублей.
Это решение стало важным сигналом для продавцов, работающих с маркетплейсами: условия оферты не отменяют возможности судебного контроля, а штрафы не должны превращаться в чрезмерное экономическое давление.
Однако дело также подчеркнуло важность внимательного подхода к доказательной базе. Для того чтобы не только снизить штраф, но и вернуть удержанные средства, необходимо отдельно доказывать факт списания, зачета или невыплаты денег. Простого указания начисления в отчетах может быть недостаточно.
Это судебное решение дает селлерам надежду на справедливую защиту их интересов и показывает, что даже крупные маркетплейсы не застрахованы от пересмотра своих действий в суде.
